1、1梁实秋对其评价绚烂之极归于平淡对陶渊明的评价，但是那平不是平庸的平，那淡不是淡而无味的淡，那平淡乃是不露斧凿之痕的一种艺术韵味2苏轼对其评价外枯而中膏，似淡而实美3龚自珍对其评价陶潜酷似卧龙豪，万古浔阳松菊高莫信诗人竟平淡，二分梁甫一分骚4王国维对其评价三；苏轼吾于诗人无所甚好，独好陶渊明之诗渊明作诗不多，然其诗质而实绮，癯而实腴自曹刘鲍；南宋爱国诗人辛弃疾将陶渊明引为知己，在水龙吟中写道“须信此翁未死，到如今，凛然生气”辛弃疾626首词作中，60首吟咏陶渊明元明清及现代，沿袭宋朝对陶渊明的评价鲁迅先生评价陶渊明“正因为并非‘浑身是‘静穆’，所以他伟大”梁启超评价其“自然界是他爱恋的伴侣，常常对着他笑”；这是名人对他的评价，陶渊明是大隐士，而我在陶渊明的归隐中看到对陶渊明的评价了诗化的归隐，归隐如诗般有意境和耐人寻味千百年来在整个中国古代封建社会的大背景下，仕隐情结一直是很多古代文人难解并深为之扰的一个情结作为他们中的一员，陶渊明自不例外，且体现在他身上的这种独特鲜明又执着的仕隐观是；历代名人对陶渊明的评价如下沈德潜在说诗语中说，晋人多放达，独渊明有忧勤语，有自托语，有知足语，有悲愤语，有乐天安命语苏东坡曾这样评价陶渊明，欲仕则仕，不以求之为嫌，欲隐则隐，不以去之为高饥则扣门而乞食饱则鸡黍以迎客古今贤之，贵其真也人贵真，诗亦贵真，诗真乃；历代名人对陶渊明的评价可以归纳为以下几点1 沈德潜的评价 沈德潜在说诗语中指出，晋代人多放达不羁，但陶渊明独树一帜，他的诗中有忧勤自托知足悲愤乐天安命等多种情感表达2 苏东坡的评价 苏东坡认为陶渊明仕隐自如，不以仕为嫌，不以隐为高，展现了其真性情 他赞赏。
2、历代名人对陶渊明的评价如下沈德潜的评价沈德潜在说诗语中指出，晋代人士多放达不羁，但陶渊明独树一帜他的诗歌中有忧国忧民的勤勉之语，有自我寄托的深远之思，有知足常乐的淡泊之志，有悲愤不平的激昂之情，更有乐天安命的豁达之心这些丰富的情感表达，使得陶渊明的诗歌独具魅力苏东坡的；南朝时期，陶渊明的文学地位虽未得到充分认可，但其作品的流传越来越广，影响力也日益增大进入隋唐，越来越多的诗人对陶渊明的评价越来越高初唐诗人王绩，多次退隐田园，以琴酒自娱，被视为田园诗的先驱孟浩然，这位唐代著名的山水田园诗人，对陶渊明极为崇拜他在仲夏归汉南寄京邑旧游中写道；历代名人对陶渊明的评价如下1 沈德潜的评价沈德潜在说诗语中提到，晋代人多放达不羁，但陶渊明独树一帜他的诗中有忧勤之语自托之语知足之语悲愤之语以及乐天安命之语，展现了其丰富的情感世界和深刻的思想内涵2 苏东坡的评价苏东坡认为陶渊明对待仕途和隐居的态度非常真实和自；金元文人对陶渊明的评价集中于其人格诗风出处选择及精神境界，既肯定其高洁志趣与自然诗风，又强调其忠义之心与隐逸背后的现实关怀，具体如下赵秉文赞其雅志高情与忠义之心赵秉文在东篱采菊图中以“雅志怀林渊，高情邈云汉”凸显陶渊明超脱世俗心向自然的志趣，又以“平生忠义心，回作松菊。
3、爱好陶渊明酷爱饮酒，并以此为乐，创作了许多与酒相关的诗歌他追求淡泊名利的生活，以隐居为乐，坚守高洁的节操品质陶渊明因不堪忍受世俗的虚伪，选择归隐山林，追求内心的和谐与宁静后人评价1 鲁迅在题未定草七中称，陶潜之所以伟大，正是因为他并非“浑身静穆”2 朱光潜在。
