流浪地球虽具开创性流浪地球科学硬伤，但灾难片属性强于科幻片流浪地球科学硬伤，存在情节人物科学等多方面不足以下是对这部流浪地球科学硬伤；思客有网友指出流浪地球有一些科学硬伤，您如何看待这些质疑？郭帆这个要看在开始创作流浪地球科学硬伤的时候，我们怎么去定义科幻的写。
发现电影镜头里有一个明显的科学硬伤如图1所示，木星巨大的引潮力将地球上的大气吸积到流浪地球科学硬伤了木星的表面，影片中的主人翁正是引；科幻有硬伤，但瑕不掩瑜院长在刷影评时看到很多小伙伴在吐槽流浪地球的科学硬伤，确实依照现在的科技发展，很难解释50多年。
流浪地球不科学的地方
1、国产科幻电影流浪地球近日热映，成为春节档票房冠军虽然观众口碑总体很好，但也有许多网民指出，影片有不少“科学硬伤”。
2、作者人神共奋的李刚 来源知乎 著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权这个问题的答案无疑让作者本人来回答更好，先列举一下大刘对流浪地球硬伤的看法对于小说中的人类逃亡，从科幻或科学角度讲，我是百分之百的飞船派，因为推进地球的能量绝大部分消耗在无用的荷载上，也就是构成行星的。
3、从电影制作本身角度它存在一些不足，有“溢美”之嫌剧情方面有硬伤和逻辑漏洞，如“流浪地球”计划的必要性缺乏充分阐释，其他国家未参与原因不明，MOSS设定突兀且反逻辑，部分关键情节推进为煽情而显生硬人物塑造脸谱化，主要角色动机和行为单薄，配角功能性过强台词生硬煽情，探讨人类命运等大段独白。
4、江晓原科幻电影中的“科学硬伤”我们先来说说流浪地球，这部电影前一段时间很火，相信很多人都看过到底怎样的电影才算是。
流浪地球最大的科学问题
1、打低分的具体观点模仿痕迹严重部分观众认为流浪地球存在明显的模仿痕迹，影片中能看到星际穿越环太平洋等好莱坞大片的影子，这种模仿在一定程度上影响了影片的独特性和创新性硬伤比较多从物理学角度来看，影片存在一些被指出的硬伤，例如地球一旦停止转动，重力和大气就会消失等不过也有。
2、流浪地球也因此为影评人和网友们提供了尽情发挥激烈争论的舆论场”电影中的科学必须准确吗在对电影的批评声中，尤其有。
3、科学设定存在bug在知乎上有一个关于流浪地球的物理bug讨论获得了两千多个赞，里面从专业角度剖析了片中的各个bug其中电。
