ReactPHP、Swoole、Webman、FrankenPHP 深度对比 找到最适合你的 PHP 异步方案

ReactPHP、Swoole、Webman、FrankenPHP 深度对比 找到最适合你的 PHP 异步方案

PHP 项目做大了，经常会遇到这样的问题：用户一多，系统就卡。为什么？因为传统 PHP 处理请求时，遇到数据库查询、API 调用这些操作，就得老老实实等着，一个接一个地来。用户体验？那就别提了。
现在不一样了，异步编程和多线程技术让 PHP 也能"一心多用"，不再被慢操作拖累。问题是，工具这么多，该选哪个？
ReactPHP Webman woole FrankenPHP，这四个工具各有什么特点？什么场景下用哪个？今天我们就来聊聊这个话题。
ReactPHP —— 入门级的异步解决方案

说到 PHP 异步编程，ReactPHP 算是最早的一批。它的思路很简单：通过事件循环的方式，让 PHP 也能做异步处理。不用学习太多新概念，上手还算容易。
什么时候选 ReactPHP？
你的应用主要做的就是 I/O 操作，比如调 API、查数据库、读文件，而且并发量不算太大。ReactPHP 的优势就是简单好上手。
ReactPHP 的工作原理：
主要是靠事件循环。比如你要调一个 API，ReactPHP 不会傻等，而是把请求发出去后立马去处理其他事情。等 API 返回了，再通过回调来处理结果。这样就能同时处理多个请求了。
来看个简单的例子，用 ReactPHP 搭建一个 HTTP 服务器：

1. use React\Http\Server;
2. use React\Http\Response;
3. use React\EventLoop\Factory;
5. $loop = Factory::create();
7. $server = new Server(function ($request) {
8.     return new Response(
9.         200,
10.         ['Content-Type' => 'text/plain'],
11.         "Hello, ReactPHP!"
12.     );
13. });
15. $server->listen(8080);
16. $loop->run();

复制代码

ReactPHP 的优点：

• 上手容易：不需要学太多新概念，对新手很友好
  
• I/O 密集型应用的好选择：如果你的应用主要就是调接口、查数据库，ReactPHP 能很好地提高性能
  
• 生态成熟：ReactPHP 出现得比较早，相关资料和经验比较多
  

ReactPHP 的局限性：
如果你的并发量特别大（比如上万并发），或者需要大量 CPU 计算，ReactPHP 可能就有些力不从心了。它毕竟是单线程的，性能有个天花板。
Webman —— 实用主义者的选择

Webman 是基于 Workerman 打造的高性能框架，算是 PHP 异步编程领域的一个实力派。最大的特点是在保持简单易用的同时，2.x 版本还加入了协程支持，真正做到了性能和易用性的兼顾。
什么时候用 Webman？
你需要一个性能不错、生态相对成熟、学习成本不高的解决方案。特别是如果你想要一个类似传统 PHP 框架的开发体验，但又要异步编程的性能，Webman 就很合适。而且 2.x 版本的协程支持让它在高并发场景下更有竞争力。
Webman 的工作原理：
Webman 基于 Workerman（一个稳定的 PHP Socket 框架）构建，通过常驻内存、事件驱动的方式来处理请求。2.x 版本更是支持了协程，可以选择 Swoole、Swow 或 Fiber 作为协程驱动，灵活性很高。而且可以直接复用现有的 Composer 生态。
看个 Webman 的例子：
[code]