最后,我们来探讨一下有关共性的问题。经过几年的发展,博客园已经不再局限于是一个BSP了,SNS应该是它现在乃至未来的发展方向。如果基于Do one thing and do it well的原则,那么,博客园要往SNS方向靠,就不应该脱离发家之本——博客。如果博客园变成了开心网或者人人网之流的翻版,只是参与者换成一帮.NET开发人员,那么博客园的SNS发展之路无疑是失败的。既然SNS就是一个又一个的小型社会关系网络,那么这一个个网络的参与者都会具有一定的共性。这样,问题就归结于如何发掘用户的共性了。要实现这一点,我们就得从导向和协作入手(为什么从导向和协作入手,具体分析可以参见《共性的缺失——由博客想到的》)。举个例子来说,尽管园子有小组也有小组话题,但是这些小组以及话题和我们的博文又有多大关系呢?为什么我们不能基于博文来开小组话题呢?如果我们的话题更多地源自博文,那么话题与博文就能有机地结合在一起,用户在网站的停留时间就会更长,小组的吸引力也会更强。这就是导向的体现;再举另外一个例子,Michael最近对匿名方法、委托以及闭包等等产生了浓厚的兴趣,那么我会选择看看园子里有哪些朋友曾经写到了这些话题,然后我会在文中加上相应的链接。如果Linkback是开启的话,对方就会收到通知,那样就增加了双方之间的互动(Michael在《lamdba与闭包》一文中就添加了两位朋友的博文链接,其中一位朋友还留下了评论)。如果在发博文的时候,我们选择了某些分类或者标签,编辑器就会自动列示某些评价高的文章,那么互动就变得自然而然了。这就是协作的体现。